Search

The book studies general name theoretical questions and universal features of personal name giving and also provides a description of the personal name system of the medieval Kingdom of Hungary. The chapters on name theory introduce a cognitive-pragmatic model that is suitable for the characterization of the anthroponym system of any language in any of its historical eras. In the chapters discussing the features of old Hungarian personal name giving and usage we can find a specific application of the theoretical model. The medieval Carpathian Basin provides an excellent opportunity for such an analysis for several reasons. On the one hand because this region was at the crossroads of languages and cultures in the Middle Ages and this also clearly influenced its anthroponym systems. On the other hand, the time period under scrutiny, the Middle Ages (and more precisely the Old Hungarian Era between 895 and 1526) witnessed the restructuring of the name system on multiple levels, including the appearance and ensuing dominance of personal names of a Latin origin as a result of the country becoming a Christian nation and the emergence of family names as a new personal name category. The book also provides a detailed overview of the historical process in which personal name categories and personal name types were built and relied on one another. Dieses Buch behandelt einerseits allgemeine namenstheoretische Fragen und universelle Charakteristika der Personennamengebung und Personennamenverwendung, andererseits bietet es eine Beschreibung des Personennamensystems des Ungarischen Königreichs im Mittelalter. In den namenstheoretischen Kapiteln wird ein kognitiv-pragmatisches Beschreibungsmodell vorgestellt, das für die Darstellung des Personennamensystems jedweder Sprache in all ihrer Epochen geeignet ist. In den weiteren Kapiteln zu den Besonderheiten der alten ungarischen Personennamengebung und Personennamenverwendung ist die konkrete Anwendung des Beschreibungsmodells zu finden. Das mittelalterliche Karpatenbecken bietet für eine solche Analyse ein ausgezeichnetes Untersuchungsfeld. Zum einen galt diese Region als Sammelstelle von Sprachen und Kulturen im Mittelalter, was natürlich auch in den Personennamensystemen seine Spur hinterlassen hat, zum anderen ist die untersuchte Epoche, das Mittelalter (genauer die sogenannte altungarische Zeit, 895–1526) als das Zeitalter zu betrachten, in dem die Restrukturierung des Namensystems auf mehreren Ebenen zu sehen ist: Die Erscheinung und das rasche Dominantwerden der Personennamen lateinischen Ursprungs als Ergebnis der Einbindung in den christlichen Kulturkreis ist als einer dieser Prozesse anzusehen, während die andere große Veränderung die Entstehung der Familiennamen als neuer Personennamentyp darstellt. Im Buch wird auch der historische Prozess der Aufeinanderschichtung der Personennamenkategorien und Personennamentypen detailliert vorgestellt.

The book studies general name theoretical questions and universal features of personal name giving and also provides a description of the personal name system of the medieval Kingdom of Hungary. The chapters on name theory introduce a cognitive-pragmatic model that is suitable for the characterization of the anthroponym system of any language in any of its historical eras. In the chapters discussing the features of old Hungarian personal name giving and usage we can find a specific application of the theoretical model. The medieval Carpathian Basin provides an excellent opportunity for such an analysis for several reasons. On the one hand because this region was at the crossroads of languages and cultures in the Middle Ages and this also clearly influenced its anthroponym systems. On the other hand, the time period under scrutiny, the Middle Ages (and more precisely the Old Hungarian Era between 895 and 1526) witnessed the restructuring of the name system on multiple levels, including the appearance and ensuing dominance of personal names of a Latin origin as a result of the country becoming a Christian nation and the emergence of family names as a new personal name category. The book also provides a detailed overview of the historical process in which personal name categories and personal name types were built and relied on one another. Dieses Buch behandelt einerseits allgemeine namenstheoretische Fragen und universelle Charakteristika der Personennamengebung und Personennamenverwendung, andererseits bietet es eine Beschreibung des Personennamensystems des Ungarischen Königreichs im Mittelalter. In den namenstheoretischen Kapiteln wird ein kognitiv-pragmatisches Beschreibungsmodell vorgestellt, das für die Darstellung des Personennamensystems jedweder Sprache in all ihrer Epochen geeignet ist. In den weiteren Kapiteln zu den Besonderheiten der alten ungarischen Personennamengebung und Personennamenverwendung ist die konkrete Anwendung des Beschreibungsmodells zu finden. Das mittelalterliche Karpatenbecken bietet für eine solche Analyse ein ausgezeichnetes Untersuchungsfeld. Zum einen galt diese Region als Sammelstelle von Sprachen und Kulturen im Mittelalter, was natürlich auch in den Personennamensystemen seine Spur hinterlassen hat, zum anderen ist die untersuchte Epoche, das Mittelalter (genauer die sogenannte altungarische Zeit, 895–1526) als das Zeitalter zu betrachten, in dem die Restrukturierung des Namensystems auf mehreren Ebenen zu sehen ist: Die Erscheinung und das rasche Dominantwerden der Personennamen lateinischen Ursprungs als Ergebnis der Einbindung in den christlichen Kulturkreis ist als einer dieser Prozesse anzusehen, während die andere große Veränderung die Entstehung der Familiennamen als neuer Personennamentyp darstellt. Im Buch wird auch der historische Prozess der Aufeinanderschichtung der Personennamenkategorien und Personennamentypen detailliert vorgestellt.

A Engenharia de Materiais não é apenas uma das ciências de mais rápido crescimento e evolução, mas também uma que está na vanguarda da tecnologia moderna, abrangendo todas as facetas da vida no século XXI. Esta obra reúne os maiores pesquisadores brasileiros da área para apresentarem seus temas de pesquisa, que estão construindo as bases de novas tecnologias e progressos inovadores.

1. Néhány szó a könyv létrejöttének okáról és tartalmáról. Kóka Ferenc (1934-1997) festőművész korai és váratlan halála miatt levelezései, naplói, fotói rendszerezés nélkül maradtak meg, kerültek át a Kóka Ferenc Művészeti Alapítvány tulajdonába. Az anyag áttekintése során erősödött meg a gondolat, hogy Kóka szakmai megítéléséhez fontos támpontot adhatnak ezek az információk. Az írásos hagyatékot egészítette ki - az 1998-ban dr. Luttár Magdolna (Kóka felesége) által alapított - Kóka Ferenc Művészeti Alapítvány Kókához kapcsolódó tevékenységeinek bemutatása. Az Alapítványnak a kezdetek óta Molnár Valéria a vezetője. A könyv tartalomjegyzéke Ahol nevet nem tüntettünk fel, az Molnár Valéria írása, összeállítása. A könyv elé Életrajz/díjak Írásai, gondolatai, levelei – Kóka Ferenc Válogatás a kiállítási katalógusok előszavából (Bereczky Loránd, Gyémánt László, Haulisch Lenke, Németh Lajos, Végvári Lajos) Képelemzések (Bellák Gábor, Csiszár Róbert, Feledy Balázs, Molnár Valéria, Sipos Endre, Somogyi Zsófia, Vajda Ildikó) Műveinek hatása Függelék Egyéni kiállítások Csoportos kiállítások Válogatott bibliográfia A Függelékben fontosnak tartottuk, hogy Kóka Ferenc múzeumokban őrzött munkáit csaknem teljesen, az alapítványban lévő több mint 400 mű közül a legjelentősebbeket, s Kóka hagyatékában megmaradt – általa kedvelt – alkotásainak fotóiból minél többet mutassuk be a kötetben. A kiadvány tehát nem a teljes életművet tartalmazza a még hiányzó adatok, valamint az itthoni és külföldi magánszemélyeknél, közintézményeknél lappangó alkotások hiánya miatt sem. Célunk, hogy minél teljesebb és hitelesebb kép alakuljon ki Kóka művészetéről. A szokásos műfaji szétválasztás ellenére a festmények között szerepeltetünk minden színes alkotást, függetlenül attól, hogy mi a hordozó anyaga, illetve, hogy a műről rendelkezésre áll-e színes fotó. Az utóbbi esetben a művész hagyatékában talált fekete-fehér fotókat használtuk fel. Az egyes műveknél - a Kóka Ferenc Művészeti Alapítványon és a múzeumokon kívül - a művész feljegyzése szerinti utolsó tulajdonost tüntetjük fel. Ezt megnehezíti, hogy egykor állami tulajdonba, de nem közgyűjteménybe került művek sorsa a rendszerváltás után követhetetlenné vált.