Search

Among volumes of theories that are becoming more and more vague, contemporary architecture is convulsively hunting for legitimization. Thus, ethics (among design ideas reduced to expressions of mere preferences and planning actions with uncertain, yet concrete, consequences) has unexpectedly become architecture's authentic constitutive and epistemological dimension. Certainly, this has not happened in deontological terms or in terms permeated with the excessive exhibition of good feelings that often limit this question. Rather, a responsible personal engagement and consistent actions--according to the bold challenge in this book--are the keystones to expose the reigning ethics of intention and to solve the apparent dispute between theory and practice. This book follows a path that, going back to the philosophical-architectonic dialogue between Ernesto Nathan Rogers and Enzo Paci, uses everyday experience and looks for a design theory that is finally honestly responsible.

Tra cumuli di teorie sempre più evanescenti, l'architettura contemporanea vive una convulsa caccia alla legittimazione: così, forse inaspettatamente, tra pensieri progettuali ridotti a espressioni di pura preferenza e azioni progettuali dalle incerte ma concrete conseguenze, l'etica ne è diventata l'autentica dimensione costitutiva ed epistemologica. Certo, non nei termini deontologici o pervasi da un disimpegnato buonismo cui spesso la questione viene ridotta: è piuttosto nel responsabile coinvolgimento personale e nella consistenza dell'agire che si situa - secondo la sfida audace qui lanciata la chiave di volta per smascherare l'imperante etica dell'intenzione e risolvere l'apparente controversia fra teoria e pratica. Un percorso che, recuperando il dialogo filosofico-architettonico tra Ernesto Nathan Rogers ed Enzo Paci, lo riversa sull'esperienza del quotidiano, alla ricerca di una teoria del progetto finalmente, autenticamente responsabile.