Search

Three new fragments from amongst the oldest Greek papyri

This book provides new presentations of standard computational models that help avoid pitfalls of the conventional description methods. It also includes novel approaches to some of the topics that students normally find the most challenging. The presentations have evolved in response to student feedback over many years of teaching and have been well received by students. The book covers the topics suggested in the ACM curriculum guidelines for the course on “Theory of Computation”, and in the course on “Foundations of Computing” in the model liberal arts curriculum. These are standard courses for upper level computer science majors and beginning graduate students. The material in this area of computing is intellectually deep, and students invariably find it challenging to master. This book blends the three key ingredients for successful mastery. The first is its focus on the mingling of intuition and rigor that is required to fully understand the area. This is accomplished not only in the discussion and in examples, but also especially in the proofs. Second, a number of practical applications are presented to illustrate the capacity of the theoretical techniques to contribute insights in a variety of areas; such presentations greatly increase the reader's motivation to grasp the theoretical material. The student's active participation is the third and final major element in the learning process, and to this end an extensive collection of problems of widely differing difficulty is incorporated.

Er möchte seine Sinne für das Unverfälschte schärfen, er möchte zurück zu der umfassenden Natur, die zwar vor Ausscheidungen wimmelt, vor Aas und vor Millionen von Keimen, die aber nicht verdreckt ist, die keinen Unrat kennt und keine Müllberge – dann wird er die Landschaften wieder in sich aufnehmen, sie werden ihn aufnehmen, und er wird sie nicht nur wie ein Zuschauer von außen betrachten, dann wird er tief in die Natur eintauchen, bis zu dem Punkt, an dem sie sich mit ihm selbst aus allen gesetzten Spannungen und Gegensätzen löst. Dort, dort wo er nicht mehr allein ist, liegt seine wahre Existenz. HANS-WILHELM PRECHT (1952–2016)

Es ist nicht anzunehmen, dass die Welt nach diesem Buch weiser geworden ist, dass auf einmal Entscheidungen gefällt werden, die zu einem Wandel – welcher Art auch immer – führen könnten. Das ist auch nicht der Grund, warum dieses Buch gemacht werden sollte. Das Ziel war, dass die zeitlich und auch (internet-) räumlich verstreuten Textwerke Dirk C. Flecks einen Sammelpunkt finden. Und der liegt hier vor. Kommentare im Netz: Flecks Aufsätze sind für mich Pflichtlektüre. Für mich DER Kulturästhet und "über den Tellerrand Denker" bei KenFM. – Werner Steiner "Wir erleben gerade das Ende der Zivilisation", sagt Fleck. Und nun schau Dir an, worum sich die Meisten noch immer kümmern: Ich, Ich, Ich. Fleck, Wilber und von Foerster! Dahin sollten wir möglichst die nächsten drei oder vier Generationen schauen. – Rüdiger Lenz Er hat durch sein lebensWerk eine Spur gelegt, seit vielen Jahren, ist heute aufgeKlärter denn je. Und er läßt uns auch während der verschiedenen Auftritte daran teilnehmen, was ein solch erWusstes daSein an entWicklung braucht ... auch hin zur Akzeptanz des Crashes (Krise/Krieg), der dann das Menschennetz hochfahren läßt. – Nova Moon Dirk Fleck ist ein sehr inspirierender Mensch, der eine unglaubliche Nähe und Offenheit ausstrahlt. Dieser Mann, dieser zutiefst menschliche Mensch hat vermutlich jedem Menschen etwas Wertvolles zu schenken. – Marco Gagelmann / Satyashanti ey-opener, besser ecce homo(!) sollte man Ihnen zurufen. Als ich Ihre Videos sah auf Youtube, mußte ich mit den Tränen kämpfen. Um Reinhold Schneider zu zitieren: "Welche Menschen es heute am dringendsten bedarf, sind Menschen, die chemisch rein sind." – erco01.10.2014@t-online.de still, schweigend, verstehend ... unterzeichnend ... Rob Don Canaro und ich machen schon seit 15 uhr einen Dirk C. Fleck-marathon ... ein video und ein text folgt dem anderen ... – Maja Weil Ich kenne nur ein paar Autoren die es schaffen mir die Augen mit Tränen zu füllen. Der letzte war Roger Willemsen, – Andy Ich habe Dir zu danken für Verschiedenes: 1.) Dass Du Dich hast nicht beirren lassen. 2.) Dass Du (Dich) nicht aufgegeben hast. 3.) Dass Du Deinen Glauben nicht aufgegeben hast an eine lebens-und liebenswerte Welt für alle, und 4.) Dass Du Deine menschlichen Reichtum mit mir und Anderen teilst, zum Wohle aller Menschen ... – Tom Thomason

In den Büchern, Artikeln und Internetbeiträgen von Dirk C. Fleck finden sich immer wieder belebende Gedankenspiele, großartige Betrachtungen sowie schlichte und erhebende Seins-Erkenntnisse. Fasziniert von einer Sprache, die all das auf wunderbare Weise transportiert, entstand die Idee, den Reichtum an »gefleckten Diamanten« in diesem Buch zusammenzufassen. Diese lupenreinen Splitter werfen ein helles Licht auf unsere gesellschaftlichen, politischen und ökologischen Zustände. Gnadenlos ehrlich, analytisch, humorvoll und manchmal auch zynisch. Die hier versammelten Texte waren weit verstreut. Wieder zusammengefügt ergeben sie eine einzigartige Komposition – ein literarisches Musikstück für die Sinne. Dirk C. Fleck schafft es, triviales Leben in Schönheit zu verwandeln. Er versteht es, die eigentliche Botschaft, die sich hinter den Worten versteckt, unseren Sinnen »unverletzt« zuzuführen. Titelbild von: Jingoba (Jiri Rotrekl, Pixabay)

Mit seinem Buch überrascht der Autor Dirk C. Fleck – erneut. Er ist kein politischer Journalist, sondern ein Schriftsteller, dessen Kunst politische Wirkung entfaltet. Seine »Helden« sind Menschen, die unser aller Leben verändert haben. Persönlichkeiten, die auch ohne PR-Abteilung lebensfähig waren oder sind, solitäre Juwelen, die in gestalteten Leben zu dem wurden, was ihnen vorbestimmt war. Ich ziehe meinen Hut vor dem Menschen und Künstler Dirk C. Fleck. Wieder einmal. [Dirk Pohlmann]

This book is a history, analysis, and criticism of what the author calls ?postmodern interpretations of science? (PIS) and the closely related ?sociology of scientific knowledge? (SSK). This movement traces its origin to Thomas Kuhn's revolutionary work, The Structure of Scientific Revolutions (1962), but is more extreme. It believes that science is a ?social construction?, having little to do with nature, and is determined by contextual forces such as the race, class, gender of the scientist, laboratory politics, or the needs of the military industrial complex.Since the 1970s, PIS has become fashionable in the humanities, social sciences, and ethnic or women's studies, as well as in the new academic discipline of Science, Technology, and Society (STS). It has been attacked by numerous authors and the resulting conflicts led to the so-called Science Wars of the 1990s. While the present book is also critical of PIS, it focuses on its intellectual and political origins and tries to understand why it became influential in the 1970s. The book is both an intellectual and a political history. It examines the thoughts of Karl Popper, Karl Mannheim, Ludwik Fleck, Thomas Kuhn, Paul Feyerabend, David Bloor, Steve Woolgar, Steve Shapin, Bruno Latour, and PIS-like doctrines in mathematics. It also describes various philosophical contributions to PIS ranging from the Greek sophists to 20th century post-structuralists and argues that the disturbed political atmosphere of the Vietnam War era was critical to the rise of PIS.