Carga de la prueba y responsabilidad civil

Índice Presentación Nociones generales sobre la carga de la prueba en el proceso civil Juan Damián Moreno I. Consideraciones previas II. Concepto y ámbito de aplicación. Objeto de la prueba y carga de la prueba: verdades interinas y presunciones III. Regla general de distribución de la carga de la prueba IV. Especialidades en el caso de dificultad probatoria V.¿Inversión de la carga de la prueba? VI. La alteración convencional de las reglas de la carga de la prueba Los criterios de disponibilidad y facilidad probatoria en el sistema del artículo 217 de la LEC Piedad González Granda I. Regla de juicio y carga probatoria 1. Formulación de la regla de juicio y criterios correctores 2. Precisiones en torno al supuesto fáctico de aplicación de la regla de juicio II. El artículo 217.6 LEC como mecanismo flexibilizador de la aplicación de las reglas de la carga probatoria 1. Puntos de acuerdo mayoritario A)Mecanismo flexibilizador de la aplicación de las reglas de la carga de la prueba con una amplia tradición jurisprudencial B)Los principios de disponibilidad y facilidad probatoria como sustrato de la regla de juicio C)Delimitación conceptual entre los principios de disponibilidad y de facilidad probatoria 2. Divergencia doctrinal en torno a la condición concreta de aplicación judicial de los principios de disponibilidad y facilidad probatoria 3. Sobre el carácter excepcional de la aplicación judicial de los principios de disponibilidad y de facilidad probatoria III. La aplicación judicial de los principios de disponibilidad y facilidad probatoria como criterios de valoración de la conducta procesal de la partes 1. Los criterios de disponibilidad y facilidad probatoria como manifestación de principios constitucionales que informan todo el sistema de la carga de la prueba 2. Trascendencia de la aplicación judicial de estos principios del plano de la carga de la prueba Las presunciones en la Ley de Enjuiciamiento Civil Pedro Álvarez Sánchez de Movellán I. Las presunciones en la Ley de Enjuiciamiento Civil II. Concepto y elementos de las presunciones 1. El hecho indicio 2. El nexo lógico 3. El hecho presunto III. Adopción por parte de la ley de enjuiciamiento civil de un concepto técnico y restringido de presunción IV. Mantenimiento de las clasificaciones clásicas de presunciones V. Naturaleza jurídica de las presunciones 1. Las presunciones como método probatorio 2. Las llamadas presunciones aparentes 3. Presunciones judiciales y otros procedimientos lógicos VI. Objeto de la prueba y método presuntivo La carga de la prueba en los procesos sobre responsabilidad en la edificación. Aspectos procesales: La interpretación del art. 17.3 de la Ley 38/1999, a la luz de la LEC Valentín Cortés Domínguez I. El establecimiento del principio de la responsabilidad individual en los procesos constructivos (art. 17.2 de la Ley de Ordenación de la Edificación) II. El art. 17.3 como regla de juicio para el supuesto del hecho incierto. Su significado y efectos 1. El contenido del art. 17.3 2. La regla de juicio aplicable con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de 1999. La aplicación e interpretación del art. 1214 CC por la jurisprudencia del Tribunal Supremo 3. La regla de juicio del art. 17.3 de la Ley de 1999 y su incidencia en la atribución de la responsabilidad en el proceso de la edificación 4. Otras consecuencias procesales derivadas de la existencia de la regla de juicio del art. 17.3 III. El difícil encaje del art. 17.3 de la Ley de 1999 en el sistema procesal de la LEC vigente 1. La aplicación del art. 2.2 CC al caso concreto 2. El análisis de los supuestos regulados en el art. 217.5 y 6 LEC A)El art. 17.3 de la Ley de 1999 no es un caso de los comprendidos en el art. 217.5 LEC B)Análisis del art. 17.3 de la Ley de 1999 a la luz de lo dispuesto en el art. 217.6 LEC C)Conclusión 3. La inexistencia de doctrina jurisprudencial aplicable al supuesto analizado IV. La técnica del proceso frente a la solución de la responsabilidad solidaria Apuntes sobre la carga de la prueba en el proceso sobre responsabilidad de los administradores por ejercicio de la acción social de responsabilidad Valentín Cortés Domínguez I. El sistema de la responsabilidad de los administradores societarios. Breve referencia II. La distribución de la carga de la prueba III. Eficacia probatoria de los acuerdos de aprobación de la gestión social, de aprobación de cuentas o de ratificación o autorización del acto causante del daño, en relación con la acción social de responsabilidad Responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria: Presupuestos y carga de la prueba Gilberto Pérez del Blanco I. Responsabilidad patrimonial de la Administración sanitaria: presupuestos y objeto de su prueba II.Competencia del orden jurisdiccional contencioso-administrativo: aplicación de las normas propias de la responsabilidad patrimonial y del proceso contencioso-administrativo III. El daño indemnizable como primer presupuesto y hecho objeto de prueba IV. Relación de causalidad y carga de la prueba V. La imputación objetiva y la antijuridicidad del daño: necesaria limitación de la responsabilidad objetiva y la causalidad material VI. Supuestos de alteración de la carga de la prueba VII. El consentimiento informado como elemento modulador de la responsabilidad y de las reglas de valoración y carga de la prueba 7.