Bogdandy/Huber u.a. (IPE VI): Verfassungsgerichtsbarkeit I

2. Bürgergericht plus: Die Verfassungsbeschwerde als Kernressource -- a) Die Verfassungsbeschwerde als Universalwerkzeug und Publikumsmagnet -- aa) Das Bundesverfassungsgericht als Bürgergericht "par excellence"--Bb) Die Urteilsverfassungsbeschwerde als Herzstück der Konstitutionalisierung der Rechtsordnung -- cc) Konstitutionalisierung durch das Wechselspiel von Subjektivierung und Objektivierung -- b) Normenkontrolle und Organstreitverfahren als verfassungsgerichtliche Essentials -- aa) Der Einfluss auf Fachgerichtsbarkeit und Legislative durch die Normenkontrolle -- bb) Justizialisierung politischer Konflikte im Organstreitverfahren -- 3. Die Entscheidung: Gestaltungsanspruch und Rationalisierung -- a) Bindungswirkung und Durchsetzungsmacht -- b) Entscheidungsabsicherung durch Übergangsregelungen, Maßstabsbildung und Kohärenzerfordernisse -- c) Rationalisierung und Präsentation der Entscheidung -- III. Rolle und Funktion des Bundesverfassungsgerichts: Kontroll- oder Steuerungsinstanz? -- 1. Der Einfluss auf die Fachgerichtsbarkeit -- 2. Steuerungswirkungen gegenüber der Legislative -- 3. Das Bundesverfassungsgericht als Instrument der Opposition -- IV. Evaluation: Hüter des Grundgesetzes oder Hüter von Verfassungsrecht? -- 1. Prekarisierung der Legitimationsressource durch den Wandel der Staatlichkeit -- 2. Vielfalt und Dezentralisierung: Das Ende der Deutungshoheit beim Grundrechtsschutz? -- 3. Die Notwendigkeit einer neuen Institutionentheorie im europäischen Rechtsraum -- 4. Muss das Bundesverfassungsgericht sich neu erfinden? -- Bibliographie -- 98 Verfassungsgerichtsbarkeit in Finnland -- Allgemeine Hinweise -- I. Ursprung und Entwicklung der Verfassungskontrolle in Finnland -- 1. Finnland als autonomes Großherzogtum -- 2. Die "Regierungsform" von 1919