La Ley televisa y la lucha por el poder en México

En un hecho histórico sin precedentes en México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anulaba el 7 de junio de 2007, por inconstitucionales, los aspectos centrales de Ley Televisa|, sobrenombre con el que fue bautizada la Reforma de las leyes federales de Radio y Televisión y de Telecomunicaciones aprobada un año antes, en pleno período electoral, por los poderes Legislativo y Ejecutivo mexicanos y que, en palabras de Esteinou y Alva de la Selva, |fue la expresión más acabada del proyecto neoliberal aplicado por los monopolios de la radiodifusión y de las telecomunicaciones (2009: 17). El nuevo marco jurídico, que, entre otros aspectos, consagraba la desregulación del espectro digital, defendía de manera desproporcionada los intereses monopólicos de las grandes industrias culturales, especialmente, los del duopolio televisivo formado por el Grupo Televisa y TV Azteca, en detrimento de los derechos a la comunicación y a la información del conjunto de la sociedad mexicana. Sin embargo, si bien la intervención del poder judicial detuvo provisionalmente el avance del modelo oligopólico y comercial de radiodifusión mexicano, su estructura desigual y autoritaria permaneció intacta, lo mismo que las convicciones y ambiciones de sus defensores. | El espíritu de la |Ley Televisa está vivo (|). Espera nuevas condiciones sociopolíticas para alcanzar las metas que le fueron canceladas por la intervención constitucional del Poder Judicial de la Federación | (Esteinou y Alva de la Selva, 2009: 20). Con el objetivo inicial de documentar este episodio de subordinación de los poderes Legislativo y Ejecutivo a los intereses de los grandes grupos audiovisuales y de reflexionar sobre las repercusiones que tendría para la sociedad mexicana una legislación mediática como la propugnada por la fallida Ley Televisa|, los investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana sección Xochimilco y de la Universidad Nacional Autónoma de México, Javier Esteinou y Alma Rosa Alva de la Selva, respectivamente, reúnen en el libro La |Ley Televisa y la lucha por el poder en México las miradas de 34 prestigiosos investigadores, académicos, políticos, funcionarios y profesionales del ámbito de la comunicación que diseccionan, con sus análisis, el modelo de comunicación social del país latinoamericano, enmarcándolo en la disputa por el poder que caracteriza la historia contemporánea de esta nación. La crítica fundamentada que emerge de este esfuerzo intelectual colectivo se acompaña de una vocación reformista y propositiva, que lleva a los diferentes autores a sugerir un conjunto de directrices y medidas que contribuirían a transformar la realidad comunicativa mexicana para hacerla más democrática. La | Ley Televisa | y la lucha por el poder en México, editado por la Universidad Autónoma Metropolitana, se ha presentado en marzo en la Universidad Iberoamericana y en el Senado de la República de México. Su presentación coincide con la emisión, el mismo mes de marzo de 2010, de una declaración del Frente Nacional por una Nueva Ley de Medios en México con la que esta agrupación, integrada por más de medio centenar de asociaciones sociales, reclama la necesidad de una reforma legislativa que democratice el sistema de medios mexicano. El documento, titulado No hay auténtica reforma política sin reforma para los medios de comunicación|, propone once principios reguladores fundamentales entre los que destacan la definición de la actividad de los medios como de servicio público y no de interés público, la limitación a la concentración en el sector audiovisual y de las telecomunicaciones, la reafirmación de la condición estratégica del espectro radioeléctrico como propiedad de la nación y de su soberanía, la supeditación de la renovación de las concesiones al cumplimiento de exigencias de pluralismo, diversidad cultural y promoción de valores democráticos y el reconocimiento y protección de los medios de comunicación de propiedad social, como los comunitarios.